08 novembre 2006

Suis bien d'accord !

"J'ai longtemps confondu l'artiste et son oeuvre. Ce n'est que grâce à la psychanalyse, par étapes successives, que j'ai vaguement pu dissocier les deux : on peut être un grand artiste et un sale con. On peut faire des choses très belles en étant soi-même assez moche. On peut saisir toute la beauté du monde sur du papier mais n'en jamais faire partie... C'est étrange : comment peut-on être à ce point dépassé par ce qu'on fait ? Mais si l'oeuvre est meilleure que l'artiste, pourquoi ne l'améliore t'elle pas ? La main frôle le divin quand les deux pieds pataugent dans la médiocrité... Que l'on préfère l'un ou l'autre, le messager et le message ne se fondent peut-être jamais... Mon boucher est un bonhomme abominable, mais son jambon sec est un pur moment de bonheur... L'art et la charcuterie..."

Le combat ordinaire II : les quantités négligeables - Manu LARCENET

2 commentaires:

Anonyme a dit…

On peut même ne pas être un artiste et être un sale con tout court !

Anonyme a dit…

Savoir être et savoir faire,
Éthique et bon goût du moment,
Force de l'expression artistique et violence des actes,
Exutoire créatif et délinquance …

Concepts distincts ou facettes d'une même réalité ?